آمریکا با بحران سیاسی عراق چگونه برخورد می کند؟

همزمان با کشته شدن دستکم ۱۵ معترض در اثر شلیک نیروهای امنیتی، خبرگزاری دولتی عراق خبر داد که مقتدا صدر، روحانی با نفوذ عراقی تا پایان یافتن خشونت‌ها اعتصاب غذایی می‌کند.

وضعیت آشفته امنیتی پس از آن به وجود آمد که صدر در یک اقدام اعتراضی کناره گیری خود را از سیاست اعلام داشت. معترضان طرفدار جنبش صدر داخل قصر ریاست جمهوری در ساحه سبز بغداد شدند و شماری  به آتش زدن پرچم ایران در بغداد اقدام کردند.  ویدیوی این اقدام خویشرا در اعتراض به نقش منفی ایران در عراق در شبکه های اجتماعی نشر کردند. در این ویدیو که در شبکه‌های اجتماعی منتشر شده است، شهروندان عراقی پرچم ایران را آتش می‌زنند.

بسیاری از عراقی‌ها باور دارند که ایران در امور سیاسی کشورشان نقش بازی می‌کند و در برهم زدن اوضاع این کشور دست دارد.

در پی فراخوان‌های مقتدی صدر، رهبر جنبش صدر، به هوادارانش برای هجوم به پارلمان عراق در 27 جولای گذشته در اعتراض به تلاش نیروهای چارچوب هماهنگی برای تشکیل دولت، دو ماه پس از استعفای ال. - بلوک صدر در پارلمان منجر به تشدید بی ثباتی سیاسی در عراق شد که در  نهایت دیروز با کشته و زخمی ده ها نفر در منطقه سبز بغداد شده است. همچنین در حالیکه  جنگ قدرت بین دو گروه اصلی شیعه در کشور، بحران سیاسی عمیق تری را بر مردم عراق  تحمیل کرده است. شدت تنش ها ایالات متحده را بر آن داشت تا توجه ویژه ای به آنچه در صحنه کنونی عراق در حال رخ دادن است، داشته باشند.

تعیین کننده های کلیدی

موضع آمریکا در قبال بحران سیاسی عراق، که اخیراً بدتر شده است، بر تعدادی از عوامل اصلی تکیه دارد که مهمترین آنها عبارتند از:

1- اجتناب از حمایت از صدر: واشنگتن از زمان حمله آمریکا به عراق در مارچ 2003، زمانی که شبه نظامیان "ارتش مهدی" عملیات مسلحانه علیه نیروهای آمریکایی را رهبری می کردند، همواره دیدگاه منفی نسبت به مقتدی صدر اتخاذ کرده است. اما تلاش‌های الصدر به‌عنوان رهبر بلوکی که بیشترین تعداد کرسی‌ها را در پارلمان داشت، برای تشکیل دولتی که مخالفان مورد حمایت ایران را از قدرت کنار بگذارد، مورد بدبینی آمریکایی‌ها قرار نمی گرفت، زیرا برخی از نوشته‌های آمریکایی ها نشان می‌داد که او می‌تواند. عراق را از دست شبه‌نظامیان فساد گستر و تکفیری ولایت فقیه که به شدت به تهران وفادار هستند، نجات دهد یا حداقل کاری کنید که عراق با کمپ ضد ایالات متحده و متحدان منطقه‌ای آن متحد نشوند.

با این حال، تحصن حامیان در بغداد و هجوم به پارلمان عراق در منطقه سبز، که شامل نهادهای دولتی و سفارت‌خانه‌های خارجی است، در اعتراض به معرفی چارچوب هماهنگی (بلوک پارلمانی ولایت فقیه) به ریاست محمد شیعه السودانی؛ برخی از فراخوان‌ها در داخل ایالات متحده برای حمایت نکردن از کسی که به پارلمان حمله می‌کند و برای دستیابی به آنچه که از طریق صندوق‌های رای نمی‌تواند به دست آورد، از خشونت استفاده می‌کند، مطرح شده است. در واقع، برخی دیدگاه‌های آمریکایی وجود دارد که الصدر را بهترین راه برای محدود کردن نفوذ ایران در عراق نمی‌داند، به‌ویژه که او همان ارزش‌های مذهبی را که رژیم ایران بر آن استوار است، اتخاذ می‌کند.

2- نگرانی در مورد عواقب بی ثباتی: چندین گرایش آمریکایی ابراز نگرانی می کنند که اعتراضات و درگیری جنبش صدر با مخالفان سیاسی آن کشور را به عصر جدیدی از بی ثباتی سوق میدهند، زیرا اختلافات بین نیروهای رقیب شیعه بر سر تشکیل دولت جدید فشار وارد کرده است. در مورد سیستم سیاسی عراق، که توسط بحران های آسیب دیده است. در اینجا، گزارش‌های مختلف آمریکا بر این باورند که آنچه در عراق اتفاق می‌افتد، تعداد «دولت‌های شکست‌خورده» را که در حوزه نفوذ ایران قرار می‌گیرند، افزایش می‌دهد و از درگیری‌ها و بحران‌های شدید در دهه گذشته رنج می‌برند.

3- ارزیابی توانایی ایران در مدیریت مناقشات: می توان گفت که تشدید بحران بین الصدر و مخالفان متحد با ایران، میزان توانایی ایران را در مهار درگیری که ممکن است پس از عدم تعادل در عراق به منافعش در عراق آسیب برساند، آشکار خواهد کرد. نیروهای ملی در داخل عراق به نفع خود، پس از حمله آمریکا به عراق در مارچ 2003. ناکامی ایران در مدیریت مناقشه بین نیروهای رقیب شیعه یکی از مهم ترین کارت های فشاری را که برای تقویت موضع مذاکره خود با ایالات متحده استفاده می کند، از دست خواهد داد، به ویژه با بازگشت مذاکرات غیرمستقیم برای احیای توافق هسته ای 2015 پس از یک دوره وقفه. برآوردهای آمریکا حاکی از آن است که سفر اسماعیل قاآنی، فرمانده «نیروی قدس» سپاه پاسداران ایران به عراق در 27 جولای همزمان با تشدید جنبش صدر، در سایه تلاش‌های ایران برای جلوگیری از تشدید تنش انجام می‌شود. تنش‌ها که یکی از نشانه‌های نگرانی ایران از تحولات صحنه است. به‌ویژه پس از آن که حزب‌الله لبنان و متحدانش در ماه مه گذشته اکثریت پارلمانی لبنان را از دست دادند.

4- حل اختلاف بر سر اهمیت عراق: نظرات در داخل و خارج از آمریکا حاکی از موضع آمریکا در قبال تحولات عراق در پی اعتراضات حامی صدر است که مانع از مرحله انتقالی در عراق می شود. تصورات متناقضی در مورد نقش ایالات متحده در عراق وجود دارد، بین کسانی که معتقدند بدون حمایت ایالات متحده هیچ نخست وزیری منصوب نخواهد شد و کسانی که معتقدند نقش و نفوذ سیاسی واشنگتن به طور قابل توجهی در عراق به نفع تهران کاهش یافته است. این به موازات ادامه بحث در مورد اینکه آیا عراق هنوز یک اولویت بزرگ برای ایالات متحده است، به ویژه پس از حفظ حدود دو هزار سرباز در اولین جنگ با بقایای سازمان "داعش" است، در حالی که تعداد آنها به 170000 سرباز آمریکایی در اوج رسید، است. از حمله آمریکا به عراق قابل توجه بود که دولت ایالات متحده در پاسخ به این موضوع اطمینان داد که عراق اولویت سیاست خارجی ایالات متحده و یکی از مهمترین شرکای ایالات متحده در خاورمیانه خواهد بود.یکی از مقامات وزارت خارجه آمریکا آن را "سنگ بنای ثبات منطقه" توصیف کرد.

5- محدودیت‌های پایین برای تشدید تنش مسلحانه: اگرچه دو نیروی شیعه رقیب برای تشکیل دولت عراق 10 ماه پس از انتخابات پارلمانی دارای تسلیحات هستند، اما از نظر واشنگتن از استفاده از آن در مدیریت این رقابت اجتناب می‌کنند و متوجه می‌شوند که این امر بر سیاسی آنها تأثیر خواهد گذاشت. آینده در عراق پس از اینکه آنها را قادر ساخت تا قبل از نظام سیاسی که توسط ایالات متحده پس از سرنگونی رژیم صدام حسین ایجاد شد. اگرچه ممکن است هجوم حامیان صدر به منطقه سبز برخی ناظران را به پیش بینی احتمال خشونت بین دو نیروی شیعه رقیب سوق دهد، اما این احتمال به حداقل خواهد رسید.

علاقه شدید

با تشدید درگیری بین نیروهای شیعه بر سر تشکیل دولت عراق و ترس از تبدیل آن به درگیری مسلحانه بین آنها؛ با توجه به این که تقسیم نیروهای شیعه به دلیل تشکیل دولت عراق تنها به تأثیر عمیق بر عراق محدود نمی شود، بلکه منطقه و حتی قدرت های بزرگ را تحت تأثیر قرار می دهد، در داخل ایالات متحده آمریکا برای تقویت نقش آمریکا تشدید شده است. در نظام بین‌الملل، زیرا هرگونه درگیری مسلحانه در عراق، جریان نفت عراق را تضعیف می‌کند. ، در زمانی که نرخ تورم در دوره اول به سطوحی می رسد که در چهار دهه گذشته مشاهده نشده است.

از آنجایی که هدف ایجاد یک عراق دموکراتیک، باثبات و مستقل نشان دهنده منافع آمریکاست، ایالات متحده می تواند با هماهنگی متحدان خود در سراسر طیف سیاسی عراق و شرکای خود در منطقه، در اروپا و سازمان ملل متحد کار کند.